Inspiration

Canonの望遠レンズのMTFの比較表になります。

F-4ファントム2の最後の航空祭ということで行ってきました。

機材はEOS M5にEF70-200mm & Extender 1.4
5DM3にEF100-400mmという構成です。

入間に続き百里も天候は曇りで、AF的には厳しい状況でした。


もう、この爆音が聞けなくなるのは残念ですね。

午前中はM5を使いまして、ブルーインパルスが終わる頃には少し晴れ間も見えましたが、Extenderの影響か、入間では感じなかったピントの迷いを感じたので途中から5DM3にスイッチ。



5DM3のサーボAFが思いの外優秀でした。
１DX譲りのAFなわけですから当たり前といえば当たり前なのですが。

AFが被写体を追えれば、連射速度もまあこの程度あれば必要十分という感じです。M5共に歩留まりも悪くないのが良いです。

となると、デュアルピクセル使ってる5DM4はどうなんだろ？、となります。当然、クロップ耐性も5DM3よりもありそうですし。AFは1DXMK2譲りなわけで、連射速度も5DM3で問題ないということであれば十二分に使えるはず。全点F8対応も魅力ですね。

これまで飛び物にはASP-Cで画角を稼いできましたが、解像面でのセンサー性能の重要も改めて認識。その点は、M5と使い比べてみて良くわかりました。

画角を稼いできた割に、問題は意外とテレ端を使い切れていないことで、被写体との相対距離の掴み方には一考の余地ありです。

まだまだEF100-400mmの描写力を使い切れていないような気もしますが、5DM4と望遠単焦点の世界に足を踏み入れそうな誘惑に駆られます。

相変わらずのキャノンの製品ヒエラルキーの絶妙さを感じますね。

技術向上を目的に、機会があれば、M5で絞り固定、ISO固定、焦点距離固定、AFマニュアルのマニュアル縛りでもやってみようかと思います。

デュアルピクセルCMOSは曇りでも迷いが少ないのが良いですね。
サーボもよく効いて追従性能は良かった気がします。

もっとも気に入ったのはフォーカスピーキング。

航空祭の場合は水平移動が多いので、マニュアルでもピントが合わせやすいことに気が付きました。

ただ、EVFはやっぱりレフ機にはまだ追いついていないかな。
撮れないということはないのですが、ちょっとした遅れは気になりました。

100-400mmをつけてもいいような気もしますが、ボディーが小さいので振り回すには心もとない気もします。

画角が稼げますから、コンパクトな単焦点のEF300mm f4 Lとか　EF400mm f5.6 Lと相性はいいんじゃなかろうか？

なんて物欲が刺激されますね。

EOS M5をキャノン純正マウントアダプターを介してEFレンズ類を使用した際の、相性やマイナープロブレムのメモになります。

基本的に撮影はできていてAF動作等に問題はないのですが、備忘のために気になる点を記載しておきます。

2019.09.17記載
EF 70mm-200mm f4 IS II +　Extender EF 1.4x II
⇒常時、ノイズを発していて耳障りな気がする。
＊ISを切ると音は止まるのでIS周りのユニット類から出ている音である可能性が高い。(Extenderを使わなければ特に問題ない。）

Sigma 50mm f1.4
⇒レンズを向ける光源によって、たまに絞り羽が閉じたり開いたりするのが気になる。

Sigma 35mm f1.4 Art
⇒レンズを向ける光源によって、たまに絞り羽が閉じたり開いたりするのが気になる。

まだ試していないレンズもあるので、気になる点があれば追記していきます。

EOS M6 mark2 の販売間近ではありますが、EOS M5を導入しました。